El sábado 10 de noviembre fui a Carreras. Me encontré con que había una banda en vivo. Hiceron "versiones" de los Stones y de Marley abordadas desde el bossa nova. Mucha gente bailaba y agitaba sus brazos al escenario reflejando su aceptación.
Me asusté.
La banda era mala, las versiones eran malas, la cantante estaba buena, el sonido era malo. El bossa nova no era bossa nova.
Sin embargo mucha gente gozaba del show. Me gustaría pensar que también gozan con las versiones de Rita Lee de los Beatles y de Gilberto Gil de Marley, fusiones que si están fundadas en el bossa nova y no en este invento mediocre llamado "Chill Out".
Pero me cuesta.
¿Por qué existe una necesidad de versionar todo en bossa nova?
¿Por qué versionar Redencion Song y llevarla a un chill out monótono? ¿Por qué interpretar un reggae cagándose en su escencia? ¿Es una forma de escuchar a Bob Marley sin ser tildado de fumeta?
Me asusté.
La banda era mala, las versiones eran malas, la cantante estaba buena, el sonido era malo. El bossa nova no era bossa nova.
Sin embargo mucha gente gozaba del show. Me gustaría pensar que también gozan con las versiones de Rita Lee de los Beatles y de Gilberto Gil de Marley, fusiones que si están fundadas en el bossa nova y no en este invento mediocre llamado "Chill Out".
Pero me cuesta.
¿Por qué existe una necesidad de versionar todo en bossa nova?
¿Por qué versionar Redencion Song y llevarla a un chill out monótono? ¿Por qué interpretar un reggae cagándose en su escencia? ¿Es una forma de escuchar a Bob Marley sin ser tildado de fumeta?
¿Mick Jagger baila para caretearla o es porque el ritmo, la distorción y la melodía lo poseen?
¿Acaso la obra de los Stones no es suficientemente buena? ¿O pasa porque escuchar a los Stones es ser rollinga? ¿Acaso vieron alguna vez a Mick Jagger con zapatillas topper y flequillo?
¿Se puede escuchar el Sargent Pepper`s y después bailar con Satisfaccion al palo?
Porque tenía entendido que los Stones iban a escuchar a los Beatles y viceversa...
Los dejo con un disco de los Rolling Stones, EXILE ON MAIN STREET, para el cual no tengo palabras. Solo se me viene a la cabeza una figura redonda.
Algo redondo.
¿Acaso la obra de los Stones no es suficientemente buena? ¿O pasa porque escuchar a los Stones es ser rollinga? ¿Acaso vieron alguna vez a Mick Jagger con zapatillas topper y flequillo?
¿Se puede escuchar el Sargent Pepper`s y después bailar con Satisfaccion al palo?
Porque tenía entendido que los Stones iban a escuchar a los Beatles y viceversa...
Los dejo con un disco de los Rolling Stones, EXILE ON MAIN STREET, para el cual no tengo palabras. Solo se me viene a la cabeza una figura redonda.
Algo redondo.
4 comentarios:
por eso el cuarteteo y el cumbiero son auténticos
es jodido ya nadie sabe q hacer de su vida... y hacen lo q hicieron otros tratando de ser originales.. y eso es patetico..
quiero decirte q se viene diciembre y me debes la segunda cena del año... jajajja te keiro amigo
see..hay gente patética, pero a mi lo que mas me da bronca..no tanto las bandas que imitan o tratan de hacer algo similar..sino esas bandas como jovenes pordiosero y esas que hay ahora, que representan ntro actual rock nacional...y son cualquiera..y mas tarados son los que los escuchan..y piensan q son re grosos y q eso es buenas musica..pobre gente.
ah! a mi tb me debes la segunda cena del año jajajajaj naaa
si te pudiera regalar algo, te regalo mi libertad, la que deseo con toda el alma tener siempre
Publicar un comentario